Държавните медии поправиха грешките на Путин от интервюто с Карлсън

Вървим ли към Трета световна война?
13 фев 2024 19:00, Нели Христова
272
Държавните медии поправиха грешките на Путин от интервюто с Карлсън
Снимка: БГНЕС

Контролираните от Кремъл медии поправиха грешка, която Владимир Путин направи за Втората световна война в интервюто си с Тъкър Карлсън.

Беше съобщено, че междуметията на бившия водещ на Fox News по време на негово интервю, публикувано в четвъртък, също бяха отрязани, а версия, гледана онлайн, пропусна спорен сегмент, в който руският президент говори за Адолф Хитлер.

Резултатите от интервюто продължават, тъй като американският водещ е изправен пред критики, че е направил малко, за да предизвика руския президент, особено по време на монолози за руската история, които той използва, за да оправдае пълномащабното си нахлуване в Украйна.

В една част от интервюто Путин допусна фактическа грешка при описанието на предполагаема среща с украинския президент Володимир Зеленски, когато според уебсайта на Кремъл Карлсън го попита дали украинският президент има "свободата да преговаря за разрешаване на този конфликт."

Путин отговори: "Трудно ми е да преценя" и каза, че "бащата на Зеленски се е борил срещу фашистите, нацистите по време на Втората световна война“.

Едно от оправданията, които Путин даде за войната, която започна, беше да отърве Украйна от нацистите, чието предполагаемо присъствие и влияние беше отхвърлено като глупост от Киев и международната общност.

Путин продължи: "Веднъж говорих с него за това. Казах "Володя, какво правиш? Защо днес подкрепяш неонацистите в Украйна, когато баща ти се бори срещу фашизма?" където по време на това, което Москва нарича Великата отечествена война, водена от СССР срещу Германия, той е бил "войник на фронтовата линия".

Бащата на Зеленски, Александър, е роден едва през 1947 г., две години след края на войната, въпреки че неговият баща - дядото на украинския президент, Семьон, наистина се е сражавал, отбелязва разследващото издание на руски език Агентство.

От понеделник уебсайтът на Кремъл запази думата "баща" в преписа на интервюто, но Agentstvo съобщи, че държавните медии ТАСС, Лента.ру и таблоидът Комсомолская правда са заменили думата "баща" с "дядо" на следващата сутрин излъчването.

"Това предполага, че поне някои медии са разбрали по време на публикацията, че Путин е направил грешка и са се "питали да я поправят", каза Agentstvo.

"До неделя вечерта на зрителите беше показана вече цензурирана версия на думите на президента, където той не говори нито за бащата, нито за дядото на Зеленски", се добавя в него, като се отбелязва как е направена промяната за телевизионния канал Русия 1.

Руската медийна платформа RTVI каза, че някои от въпросите на Карлсън също са изрязани от уебсайта на Кремъл, като например когато американският водещ последва речта на Путин за хилядолетна история с „Не съм сигурен, че е уместно“.

Версия на интервюто, което беше широко гледано онлайн в OTC Live, руски канал в YouTube, пропусна отговора на Путин на въпрос за Полша и Украйна, който спомена Адолф Хитлер.

Руският президент каза, че Полша е "принудила" Хитлер към агресия, като е била "несътрудничеща" с исканията на нацистите да завземат територии, включително полския град Гданск, известен тогава като Данциг.

Няма доказателства в подкрепа на твърдението на Путин, че Хитлер не е имал "друг избор" освен да нахлуе в Полша, а Националният музей на Втората световна война казва, че германският лидер е провел операции под фалшив флаг, за да подготви почвата за нахлуването през 1939 г.

Полският външен министър Радослав Сикорски написа на X, че Путин е "параноичен" и нарече "шокиращо" това, че Карлсон е дал на руския лидер трибуна да разпространява фалшивите си твърдения.

Тетяна Хранчак, гостуващ асистент-преподавател в Училището по гражданство и обществени въпроси Максуел на университета в Сиракюз, която избяга от Киев в началото на войната, каза пред Newsweek, че Путин е искал да даде интервюто, за да разпространи изкривени разкази за своето нашествие.

Поради липсата на междупартиен консенсус относно по-нататъшната помощ за Украйна в САЩ, тя каза, че Путин „подчертава, че това не е вашата война, тя е толкова далеч от вас, вие имате други въпроси освен Украйна.

"За руснаците обаче неговите пропагандисти имат други послания за война с колективния Запад, за прекрояване на света и възстановяване на имперското величие.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


272
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
36
4
 
3
 
! Отговори
Hilarious преди 7 месеца
36 Тасива като Зеленски нали?! Изкефи ве как унижи Рундьо и той изгони мисирките.Беше Хилериъс!
35
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
До Анонимен 34. Чети чети не е трудно. Изучавай историята щом ти е интересно.
34
4
 
10
 
! Отговори
Стилиян преди 7 месеца
Жалко че няма такива държавници в България. Вкара в обеснителен режим цял свят. Лидер не ***.
33
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Никой ли незабеляза или може би не знае(Путин със сигурност) , че Гданск (Данциг) не е бил полски през 1939г.,та Полша да го отстъпва на Германия?! След ПСВ Гданск е свободен град със седалището на ОН (ООН), който го управлява.
32
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
До Eвала на Естония. Кво ти е ?
31
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Бащата на наркоса ,,украинец'' бил АЛЕКСАНДЪР,ама той Володимир. Ххиххихиииии,хохълска им работа, макетата пасти да ядат.
30
9
 
6
 
! Отговори
Eвала на Естония преди 7 месеца
И другите които бутат съве цки паметници!Respect за тия политици!!!
29
6
 
3
 
! Отговори
Веселинъ 7112136860 преди 7 месеца
Стига бе,руснаци! Беше толкова сладичко тва за бебенцето антифашистче Зеленско ,което се е борило срещу съюзниченнценцето на Сталин Хитлер. Те тия съветски бебенца още тогава са били корекомски. Ей,много обичкам руски бебенца борчета срещу Хитлер. Ей! Ей ей ей ! Я вижте и тва: "| Una brigada ucraniana admite que no puede retener Avdivka y necesita refuerzos ante el asalto de las fuerzas rusas".В Авдивка се очаква ново изоставяне на западно оръжие в ръцете на Путин. Уж бягат и хоп.
28
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
До Германец. Я ти като един виден историк кажи как е било ?
27
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
До Анонимен 25. Тей ли беше ?
26
14
 
11
 
! Отговори
Германец преди 7 месеца
Частта с Хитлер беше най-забавна. Полша била, разбираш ли, предизвикала Хитлер и той нямал избор. Всякакви прилики с жужака са случайни :)
25
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Пускайте им и ваште неграмотни текстчета да ви оправят грешките. "Резултатите от интервюто продължават"...
24
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Путин предаде на Тъкър папка с исторически документи за това, което е говорил. Сега ако смятате,че е лъгал и е представил фалшифицирани документи, вместо да пелтечите тука започнете да ровите и да доказвате обратното в продивен случай сте празноглави дрънкала.
23
18
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Путин беше жалък. Още по-жалките го харесват.
22
5
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
ГоУема грешка ,гоуемо чудо!Не бил бащата на наркомана , а дядо му!Ти да видиш.А нашите всички европолитици, атлантици и подобни ,заедно и накуп не знаят 1/10 от казаното от Путин.Но това не им пречи да ни продават ежедневно на господарите от ФАЩ и ЕС.
21
7
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Опаа,я да четем малко между редовете. ,,Американския водещ е изправен пред критики ьа това че е напраеил малко за да предизвика руския президент '' Тоест критикуват го защото не са чули от Путин това което им се иска. Какви въпроси задава и как да води интервюто е преценка на Карлсън,а не по начина по който им се иска на краварите.
20
3
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
В общи линии , имаме отговора на най важния въпрос, че трета световна война Путин няма интересът да започва, но обединения запад може да го започне и тука вече е въпросът обединения запад имат ли интерес да я започват, ако нямат то е очевидно че няма никакви предпоставки за трета световна война.
19
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
До 14Малко статистика: кацането на Луната е било гледано от над 125 милиона души. Интервюто с Путин е било гледано от над 100 милиона души само през първите 24)))Преди 50 години не е имало интернет та някой да гледа Луната. А, и това че някой е гледал Путин не значи, че го и подкрепя.Карлсон има над 100 млн. последователи, което няма нищо общо с Путин. Карли е по налагане на нестандартни мнения за световни събития.Набарал е ниша от която да прави пари.
18
1
 
0
 
! Отговори
Арбат преди 7 месеца
До реалист ..... Бре, какъв си ,,реалист", че чак ти се смеят птичките.
17
1
 
4
 
! Отговори
Германец преди 7 месеца
Хахахаха :)