Битолският надпис - истината, която разобличава македонизма

Иван Владислав заявява, че е самодържец български, а населението в Македония е българско
25 май 2021 08:29, Елка Василева
429
Битолският надпис - истината, която разобличава македонизма
Снимка: НВИМ

При разрушаването на Чауш джамия в град Битоля през май 1956 г. е открит каменен надпис на старобългарски език. Панде Ефтимов заснема текста с фотоапарат и предава снимката на българското посолство в Белград. През 1959 г. проф. Александър Бурмов публикува текста в София, в сп. „Пламък“, а през 1968 г. българска научна делегация посещава Битоля.

Тогава езиковедът проф. Йордан Заимов открива каменния надпис скрит под стълбите, към мазето на музея. Текстът му бил обърнат навътре - към тъмното подстълбищно пространство, за да не се вижда. Професор Заимов съумява да прекопира целия надпис на специална хартия, с което съществуването и съдържанието на паметника се потвърждават категорично, разказва проф. д. ист. н. Трендафил Митев в материал за „Труд“.

Още по темата

Така за науката става известен „Битолският надпис“ на цар Иван Владислав. Той е едно от най-безспорните доказателства за българския характер на населението в Македония. Изяснява и народностния облик на държавната власт в областта по това време.

Текстът има следното съдържание: „През 6523 (1015 г.) година от сътворението на света, обнови са тая крепост, зидана и правена от Йоан - самодържец български и с помощта и с молитвите на пресветата владичица наша Богородица и застъпничеството на дванадесетте и на върховните апостоли. Тази крепост бе направена за убежище и за спасение, и за живота на българите.

Започната беше крепостта Битоля през месец октомври в 20 (ден) и се завърши през месец... в края. Тоя самодържец беше българин по род унук на Никола и Рипсимия благоверните, син на Арон, който е брат на Самуил царя самодържец и които двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато... а този в... цар разбит биде от цар Василий в 6522 /1014 г./ от сътворението на света в Ключ и почина в края на лятото...“.

За да се обясни богатото съдържание на каменния надпис, е необходима кратка фактология, свързана с Иван Владислав. Той е син на Арон - един от четиримата комитопули, заедно с Давид, Мойсей и Самуил, които възглавяват антивизантийската борба на българския народ в края на Х век. Давид и Мойсей загиват рано, а Самуил и Арон продължават борбата. През 986 година е нанесено съкрушително поражение на Василии II в прохода „Траянова врата“ край Ихтиман (Щипон). След това обаче Арон проявява склонност към помирение с Византия и при възникналия конфликт той е убит. От семейството на Арон оцелява само Иван Владислав. През 997 година умира Роман, син на цар Петър I, и така изчезва последният представител на старата българска династия.

Тогава Самуил полага основите на нова династия. Той е коронясан за „цар и самодържец на българите“. Но на 29 юли 1014 година армията му е разгромена при село Ключ., а 14 000 български войници са ослепени. Самуил не издържа на тази гледка и умира от сърдечен удар. В продължение на една година управлява неговия син - Гавраил Радомир. През 1015 година обаче той също е убит по неясни причини от братовчед си Иван Владислав, който се възкачва на престола.

Тази фактология обяснява, защото в текста на Битолския надпис се съдържат няколко важни информационни пластове. Най-напред прави впечатление подробното описание на рода, от който произхожда цар Иван Владислав. Той съзнателно се връща към дядо си - комит Никола и неговата съпруга - Рипсимия. Така Иван Владислав доказва връзката си със старата българска династия. Комит Никола е управител на Софийския комитат (административна териториална единица, управлявана от комит). А София е в центъра на Балканите и е разположена до важния военен път „Виа милитарис“, от Виена за Константинопол. На комитат с такова важно стратегическо значение за комит се назначава виден представител на властващата династия във Велики Преслав. Подчертавайки, че е внук на комит Никола, Иван Владислав доказва старинността на своя род и принадлежността си към елита, изградил средновековна България.

Вторият информационен пласт на надписа е насочен съзнателно вече към връзките с основателя на новата българска династия - цар Самуил. Иван Владислав е заповядал изрично да се изпише, че неговия баща „Арон... е брат на Самуил - царя самодържец“. Това означава, че Иван Владислав набляга специално на факта, че е свързан не само със старата българска аристокрация. Той произхожда и от най-близкото обкръжение на новооснованата българска царска династия. При това родовото му коляно, по линията на Арон, е дало сериозен принос за българските победи над Византия.

Поради това в надписа се подчертава изрично, че най-голямата победа над византийците - в прохода Траянови врата е била дело не само на Самуил, но и на Арон: „Двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато“, се казва в текста.

А защо на Иван Владислав е било необходимо толкова детайлно да доказва родовата си принадлежност и семейните заслуги към България? Защото той поема престола след убийството на прекия наследник на цар Самуил - Гавраил Радомир. Следователно наложително е било новият владетел да докаже своята легитимност (по произход и заслуги), за да има право да носи владетелската корона.

Третият информационен пласт в надписа вече е свързан със самата личност на новия цар и неговите отношения с населението в Македония. За себе си той е пределно ясен: „Йоан самодържец български“. Тази политическа декларация е особено важна с оглед на неговото възшествие. Защото този човек току-що е отстранил от престола законния български владетел Гавраил Радомир.

В резултат в Македония възниква въпросът: с отстраняването на Радомир не се ли премахва българската династия? Не се ли възцарява някаква нова (примерно „македонска“ династия?) От надписа става ясно, че няма нищо такова. Поради това Иван Владислав заявява категорично, че на престола седи „самодържец български“.

Щеше ли един току-що поел властта монарх (при това след преврат) да декларира българската си принадлежност, ако населението в Македония не е било българско? Ако това население се е състояло от някакви „македонци“, то с тази своя декларация царят автоматически би се самоизолирал. Населението на Македония обаче е било българско, поради това то е очаквало с най-голям интерес точно тази информация.

Затова царят си е давал добра сметка и го е подчертал по много категоричен начин. Нещо повече - той решава царуването му да започне със съзидание. Ето защо заповядва да се построи новата крепост „за убежище и за спасение, и за живота на българите“ в Македония. Тоест, съграденото по негова заповед да се ползва само от „българите“. И тогава, когато е нужно те да потърсят „убежище“ и в дни, през които им е потребно място, така че то да им осигури „спасение“. А в нормалните времена, крепостта ще служи като център на власт, която ще подкрепя „живота на българите“.

Изводите се налагат от само себе си: Спецификата на обстановката, при която на престола се възкачва българският цар Иван Владислав, е налагала този владетел да създаде възможно най-подробния и категоричен документ за характера на държавната власт и етническия облик на населението в Македония. От текста става ясно, че през ХI век българските земи се управляват от династия, чиито представители са полагали грижи за своя народ. Това е основната причина, поради която през 1522 г. османската власт решава да „скрие“ от погледите на местното население този велик извор на родолюбиво възпитание сред българите в Македония. Затова надписът е зазидан в стената на джамия.

До 1956 година, когато той отново излиза на бял свят. Тогава обаче настъпва вторият етап на дискриминацията над тази реликва от епохата на българското Средновековие. Пред надписа се изправя властващият македонизъм в Скопие! Към 1956 година неговите идеолози вече рушат всичко свързано с България и българите. Поради това те решават да продължат турската политика за ограничаване на влиянието, което текстът може да оказва, за поддържане на българското самосъзнание сред населението. Ето защо властта най-напред се разправя сурово с хората, които популяризират надписа.

Панде Ефтимов е съден и осъден, затова че е изпратил текста в София. Македонистите наемат сръбски и други „учени“, които полагат големи усилия, за да докажат че надписът е „фалшификат“!? и т. н. А самият каменен надпис десетилетия наред ще седи скрит под стълбищата, към мазето на музея. Но дори и там страхът от неговото съдържание не дава мира на македонизма. Затова текстът съзнателно е държан обърнат навътре, към тъмнината на подстълбищното пространство.

Защо е бил този страх? Защо са прилагани репресиите, ако надписът действително е бил „фалшификат“? Истината е ясна: Битолският надпис на цар Иван Владислав е едно от най-категоричните разобличения на македонизма, което доказва по безспорен начин, че в Македония през ХI век живеят българи, а областта се управлява от „самодържец български“.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


429
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
289
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 330Да бе да, цар Борис го няма в 1945 г. а Сталин можеше да каже че не важи.
288
2
 
8
 
! Отговори
Митака преди 3 години
Македония е провинция в Северна Гърция, самото име Македония има значение на гръцки!Истинското име на РСМ трябваше да си остане Бивша Югославска Република Македония. Това беше много разумна идея на гърците, както се вижда те до днес си се наричат Югославяни дори в този форум. Те са Югоглавска Македония. Това е истината и трябва да настояваме това име да се върне. Те не са Северна Македония. Ако приемат името Югославска Македония и и се извинят за звертствата над българи ги приемаме в ЕС.
287
4
 
4
 
! Отговори
Лойко преди 3 години
До 1212Явно не си чувал думата асимилация.След като те са се декларирали македонци,сигурно знеш,че 1972 г. им отнеха паспортите където пишеше македонец/македонка/ и издадоха нови/без гражданство/.Техните наследници които се родихме в България на момента ни записват българи и така става,че полека лека изчезват македонците от Пиринска Македониа.
286
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Горан ПандевскиБългария плаща 2 пъти повече репарации на Гърция след ВСВ спрямо ПСВ. Югославия опрощава всичко и така Георги Димитров изиграва Тито.
285
2
 
9
 
! Отговори
Митака преди 3 години
30% от България имат поне някаква връзка с бежанци от днешна македония, днешна Гърция, днешна Турция ( Включително аз) Които като група всички са македонски българи, но БЪЛГАРИ.Да езикът им се нарича македонски (диалект), както има и шопски и т.н.Така че в Пиринска Македония винаги са били 1. българи, 2. македонци като регион, не като нация.
284
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
324 Румъния връща Южна Добруджа, благодарение на добрата дипломация, на царска България, на Борис III.
283
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Не знам за други държави, освен Русия, Сърбия и РСМ, така яростно, да унищожават артефакти и да фалшифицират историята на България.
282
0
 
2
 
! Отговори
1212 преди 3 години
До ЛойкоТоест, ти си македонец, щом твойте дядовци и баби сами са се писали македонци.
281
12
 
3
 
! Отговори
Горан Пандевски преди 3 години
Гърция не получи нищо от Париж..Какви нови земи брее ??.ГЪРЦИЯ ИСКАШЕ до САМОКОВ И ДО ЯЗОВИР ИСКЪР, и по талвега на река Марица--ДА Е НОВАТА ГРАНИЦА с ВАС ТАТАРИ .
280
2
 
6
 
! Отговори
1212 преди 3 години
До АнонименБългария след 09.09.1944 г. вече е комунистическа страна и активно се бие на страната на СССР. Какво НАТО, какви 5 лева. Г. Димитров прави каквото му каже Сталин. Има достатъчно доказателства за срещите между Тито и Димитров, за реакцията на Сталин и тн.
279
3
 
2
 
! Отговори
Mitaka преди 3 години
На Стамболийски във Ной са му предлагали Александруполис да е българско пристанище - България да има 5км x 1km излаз на морето и пристанище и той е отказал от гордост - или всички или нищо. Едно пристанище щеше да има ОГРОМНО иконимическо значение през целиq 20 век и oще повече днес. Така че гордостта и надмеността води само до големи грешки - първо до междусъюзническата война, заради която губим излаза на бяло море после дори и пристанището са подарили.
278
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
1212 Искаме от СМ да не изопачават историята а ние в бг я изопачаваме за коминтерна. За Южна Добруджа коминтерна ни я връща без капка кръв на бг войник. Трябват мавзолеи на Димитров и Сталин.
277
4
 
5
 
! Отговори
Лойко преди 3 години
Стига сте повтаряли тази лъжа,че насилствено са записвали хората в Пиринска Македониа,като македонци.Родовете ми са бежанци от Егейска Македониа по времето на края на Втората световна война. Трябвало е да освободят селата и земите които дължим на Гърция като репарации,поради това,че сме загубили войната и договора подписан в края на войната.Такива са се самоопределяли сами,а не насилствено.Домовете на момента са давани на маджири/преселници от Малаазия които гони Турция/
276
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До 1212 Ти не разбираш ли че няма гаранция че Пиринска Македония ще остане в България след ВСВ. Георги Димитров не знае до последно какво ще се реши в Париж. Зад Югославия и Гърция са Англия и САЩ а зад България никой след като е победена. И той решава да има споразумение с Югославия за да парира техните искания в Париж където няма начин да се разбере с много повече държави. тито иска това и той се съгласява. Притиснат е и се съгласява най-малка загуба.
275
1
 
3
 
! Отговори
Митака преди 3 години
В България има гърци, които идват да учат или правят бизнес. Етнически гърци няма, в Северна Гърция са останали малко българи. Повечето българи които е имало са изселени от Гърция, от Турция и от днешна РСМ и са дошли като бежанци в България след първата световна война.Вярно, е че днешните българи нямат много общо със прабългарите и са претопени.
274
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен Харесват Тито защото не знаят за убитите от него българи за които са съборени или няма паметници.
273
5
 
6
 
! Отговори
1212 преди 3 години
До Анонимен Нищо не е търсил коминтерна, освен да създава хибридни нации и държави. Разходи се из пиринско и питай възрастните хора, най-вероятно още има живи да ти разкажат, как са ги правили македонци зорлем. Гошо Тарабата, Сталин и Тито, тия ли наричаш хора на компромиса??? Ако си с леви убеждения, хубаво, твое право, но да защитаваш коминтерна....
272
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До 1212Пиринска Македония е друго. Там след ВСВ има пряка заплаха от Гърция и НАТО срещу България и Георги Димитров е искал да избегне война с НАТО като ги пише македонци или направи балканска федерация с Тито, т.е. със страна победителка от ВСВ и която е направена от Англия и Франция след ПСВ, Това е целта на Димитров. Но и България си връща западните покрайниние и не трябва да плаща милиарди реперации на Югославия. Георги Димитров не е виновен за войните преди него и бг на колене за милост.
271
7
 
4
 
! Отговори
Vassilis Steffanopul преди 3 години
Днешните Българи са ГЪРЦИ И СКЛАВЯНИ..ГЪРЦИ--90 ПРОЦЕНТА..И СКЛАВИ--10 ПРОКЕНТА.........ПРА-БИЛГАРИТЕ СА ИЗЧЕЗНАЛИ и СА АССИМИЛИРАНИ ОТ ГЪРЦИТЕ И СКЛАВЯНИТЕ , И НЯМА ВИЛЛГАРИ от 12 ВЕКА (1200 ГОДИНИ) ! ВЕЧЕ.!
270
0
 
1
 
! Отговори
1212 преди 3 години
До Анонимен Гледах го проф. Драги. И той като наще професори е ползван за политически цели, и той като го питат нещо конкретно-върти, суче, но не казва открито нещата. Не чух апропо да искат чужди експрети, а според мен това е необходимо категорично. Тая комисия не ми се вярва нещо да свърши.