Камала Харис - най-неудобният противник за Тръмп?

Западът трябва да инвестира много усилия в ограничаването на китайското влияние
27 юли 2024 12:35, Елка Василева
69
Камала Харис - най-неудобният противник за Тръмп?
Снимка: архив, БГНЕС

Само преди седмица президентските избори в Съединените щати изглеждаха решени в полза на републиканската двойка Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс. След това дойде малко или много очакваното оттегляне на кандидата на демократите Джо Байдън от президентската надпревара и предаването на щафетата на ново поколение лидери в лицето на неговата вицепрезидентка Камала Харис. "Защитата на демокрацията, която е заложена на карта, е по-важна от всяка титла", заяви Джо Байдън в обръщение от Овалния кабинет.

Още по темата
А този, към когото бяха насочени тези думи - Доналд Тръмп, изригна в своята социална мрежа и на предизборни срещи, че ако Камала Харис влезе в Белия дом, тя ще е най-радикалният крайноляв екстремист и лунатик, който някога е окупирал Белия дом, умножено по десет.

"Операция надежда" - така определят от "Шпигел" смяната в разгара на предизборната кампания. Номинацията на Харис дори беше форсирана - вместо на конгреса на демократите в Чикаго във втората половина на август тя трябва да се случи онлайн още следващата седмица.

"Сигурна съм, че смяната на Джо Байдън с Камала Харис не е била предварително планирана. Не е имало предварително изготвен конспиративен сценарий. Просто Байдън наистина не искаше да продължи. Мисля, че и семейството му не искаше кампанията да продължи. Просто трябваше да назрее моментът да се откаже", казва Констанце Щелценмюлер, директор на Центъра за САЩ и Европа към Brookings Institution във Вашингтон.

"Проблемът сега е за републиканците. На тяхната конференция в Милуоки те демонстрираха увереност, че изборите са предрешени. Сега трябва да се запитат, дали предизборната им стратегия е правилна. Защото тя е изцяло насочена срещу един възрастен Байдън, а не срещу една енергична и уверена Харис, готова да влезе в битката за Белия дом."

Такава я виждаме от една седмица. Но в трите години и половина като вицепрезидент Камала Харис беше едва забележима. Би ли се справила като президент?

"Нейната предизборна кампания като вицепрезидент на Байдън беше много слаба. Но ролята на вицепрезидента след това, след изборите, не е да засенчва титуляра. В същото време на Харис беше възложено да се справи с проблема с нелегалните мигранти по южната граница на САЩ, което беше непосилна задача. Тя е възможно най-неудобният противник за Доналд Тръмп - млада, енергична, жена с две висши образования от престижни университети, бивш прокурор и дъщеря на академици от имигрантски произход. Това е истинско предизвикателство за възрастен бял мачо като Тръмп! Той определено има проблем със силни жени - помните дебата с Хилари Клинтън и отношенията му с Ангела Меркел."

Камала Харис веднага спечели симпатиите на младите избиратели, на жените, цветнокожите и либерално настроените американци. Или с други думи - на онези гласоподаватели, които или не искаха да избират между двама възрастни мъже, или бяха готови да гласуват за Байдън като за по-малкото зло и за да не допуснат Тръмп да се върне в Белия дом. Тази първоначална еуфория имаше и финансово изражение. Колко важни са парите в предизборната кампания?

"Само за ден в касата на демократите влязоха 50 милиона долара. За разлика от финансирането на предизборните кампании в Европа, в Съединените щати без спонсорите предизборната борба е немислима. Набирането на средства е изключително важно тук и освен големи спонсори, след отказа на Байдън и влизането на Харис в кампанията заваляха желаещи да дарят минимални суми от по 15-20 долара, но най-вече - да се включат като доброволци в предизборната кампания."

Нека погледнем и в лагера на републиканците, които са видимо разтревожени от смяната на кандидата на демократите. Казахте вече, че тяхната предизборна кампания се обърка. Във външнополитически аспект обаче със сигурност няма да настъпи промяна - Доналд Тръмп и Дже Ди Ванс ще продължат да виждат в Китай своя основен, но преди всичко икономически противник. Защо тандемът Тръмп/Ванс е така фокусиран върху Китай?

"До голяма степен това се дължи на поведението на китайците. Пекин води една много агресивна външна политика, насочена към утвърждаването на Китай като незаобиколим фактор във международната политика. Инвестират милиарди в модернизацията на въоръжените сили. И се намесват изключително агресивно във вътрешната политика не само на своите съседи, но и в Европа. Това поведение е сериозна заплаха.

Нали си спомняте скандала с водещия кандидат на крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" за европейските избори? Максимилиян Кра имаше китайски асистент, който беше арестуван по подозрение в шпионаж. Сигурна съм, че това не е единственият такъв случай. Така че заплахата, която идва от Китай, не е за подценяване. На същото мнение са и повечето европейски правителства. Проблемът на Съединените щати, но и на Европа е прекалено тясното обвързване с Китай в редица области, но най-вече в икономиката. Не мисля, че "разкачването", за което толкова много говорят американците, е възможно. Дори бившият съветник на Доналд Тръмп по въпросите на сигурността Ричард О`Брайън наскоро призна, че "разкачването" е илюзия - както за Америка, така и за Европа.

С други думи - Западът трябва да инвестира много усилия в ограничаването на китайското влияние, но най-вече - за преодоляването на нашата зависимост от Китай. А това Америка и Европа могат да постигнат само заедно. Ако не сме заедно, Китай ще продължи да ни настройва един срещу друг."

Тръмп интересува ли се изобщо от геополитика, от партньорство и съюзи, или идвайки първоначално от бизнеса, вижда във всичко сделка?

"О, Тръмп мисли за всичко като за сделка. Първият му въпрос винаги е: "Какво ще получа аз?" Не всички републиканци обаче разсъждават така. Затова смятам, че това отношение на Тръмп към политиката като цяло тепърва ще създава проблеми в партията. Съвсем наскоро Тръмп предупреди Тайван, че няма да се грижи за тяхната сигурност без пари. Да не говорим, че публично изрази симпатии към китайския лидер Си Цзинпин. Представяте ли си как се чувстват републиканците, които са се фиксирали върху съперничеството с Китай? Проблемът е, че флиртуването на Тръмп с авторитарни лидери е изпитание не само за неговата партия, а за целия свят."

Това, което казвате, поставя въпроса за демокрацията. Наистина ли е застрашена, както каза Байдън в обръщението си от Овалния кабинет, или предупрежденията му са преувеличени?

"Съвсем не са преувеличени. За Байдън борбата за демокрацията е кауза. По време на срещата на върха на НАТО във Вашингтон присъствах на съпътстваща конференция на републиканците извън тръмпистката фракция MAGA. Изслушах първата външнополитическа реч на републиканския председател на Камарата на представителите в Конгреса Майк Джонсън. Изводът ми е, че интернационалистите републиканци се опитват да представят партията си като предвидима. Тръмписткото крило MAGA, което е фокусирано върху вътрешните дела, е точно обратното. MAGA-фанатиците са непредвидими. Те говорят за обвързване на църквата и държавата. Подобно на Русия. Те проповядват бял етнонационализъм. Те наричат администрацията на Джо Байдън "режим", при това нелегитимен, защото не признават изборния резултат преди четири години. Те искат "смяна на режима", но имат предвид не само смяната на стопанина на Белия дом, а смяната на конституционния ред в Съединените щати.

Затова смятам, че Байдън е напълно прав, когато казва, че демокрацията е застрашена. Тя е застрашена и в Европа, където се надига една радикална, крайна десница, а в Русия и Китай потриват ръце и си казват: "Точно така - точно това искаме!" Затова смятам, че в момента на карта е заложено оцеляването на представителната демокрация на Запада. И сега се връщам на конференцията на умерените републиканци. Бях впечатлена, че в речта си сенаторът Джим Риш от Айдахо, старши републиканец в комисията по външни отношения на Сената, който е причисляван по-скоро към тръмпистите в партията, им размаха пръст."

Какво им каза, какво Ви впечатли?

"Три неща. Първо - църквата и държавата остават разделени. Второ: Не искаме бял етнонационализъм. И трето - и това беше ново за мен и много впечатляващо - не искаме трета катастрофа в историята - не искаме протестантски Франко. Представяте ли си?! Такова нещо не бях чувала тук, в Америка. Но сенаторът всъщност даде най-доброто описание на президентската администрация, която ни очаква, ако Тръмп спечели изборите."
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


69
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
38
6
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Камала не е сериозен опонент на Тръмп. Всички знаят, че е неморална и корумпирана. Между другото, точно за това я и подкрепят либералите.
37
4
 
3
 
! Отговори
Айляк преди 1 месец
Във всяка една от трите конфликтни точки по света има по една държава-кредитор на ФАЩ - Русия, Китай и Израел. И ФАЩ уж вдига голяма патардия пред света, заради войните, но всъщност по този начин се разплаща на кредиторите си. Добре са го измислили евреите. Извод: Кой, каквото ще да ти говори, накрая знай, че винаги става дума за пари, хъ-хъ...Китай-Тайван засега е тиха война, но там тепърва предстои. Като там не е задължително да има война, а по други начини да протече разплащане то.
36
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Кори Комператоре може, да се окаже, че той е бил целта на 20 годишния терорист. Кори е от италиански произход, работил като шеф на пожарната служба Бъфало. А там е един от щабовете на италианската мафия в САЩ. Дали не е работил умишлено там, за да слухти за италианската мафия?А Доналд Тръмп се оказа косвена жертва.
35
0
 
7
 
! Отговори
Идеалист преди 1 месец
Най-удобната за нашите неолиберали и троцкисти. След идването на власт на Републиканската партия начело с Тръмп в България около Коледа ще се наблюдават много политически салтоморталета. Само Баце има снимка с Тръмп до камината и конституционни съдии. Ще управлява докато реши да се пенсионира. Мисирките ще обеднеят, да спестят някой долар.....
34
2
 
4
 
! Отговори
61 преди 1 месец
"Каква демокрация има в САЩ с две партии? В коя нормална държава има две партии?" ... "Действаща демокрация" и "Действащ комунизъм" не съществуват. Те са абстрактни, идеални състояния на човешкото общество, които никога не са били постигнати и които винаги са били опорочавани от от хората с власт за заблуда на масите.
33
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
За нея пишат в чуждите англосаксонски медии, че е ***, тук че е най- неудобния противник.Изводите за всеки от вас.
32
5
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Тази комична кандидатура не е противник на който и да е.
31
4
 
14
 
! Отговори
Смешник преди 1 месец
Поредният пасквил на някакъв либерален анализатор Вечно хилищата се Харис приличаща по скоро на холивудска актриса няма някакъв шанс срещу Тръмп
30
4
 
5
 
! Отговори
Айляк преди 1 месец
Ако САЩ смятат, че още не са постигнали своето, чрез конфликтите, които посяха по различни точки на света, тогава ще е Камалата. Ако, обаче САЩ решат, че са постигнали своето и им е нужен човек, който да се спазари оптимално добре за всичко, тогава ще е бат' Дончо Тръмпито - Дясното ухо. Конфликтните точки по света ги знаем - Русия-Украйна, Израел-Палестина и Китай-Тайван. Моето мнение е, че е време за пазарлък, щото има опасност и от ТСВ. Следователно, няма да е Камалата.
29
7
 
5
 
! Отговори
Фют преди 1 месец
Дончо да си пие белината и да обмисли сериозно какво го чака след ноември.
28
3
 
2
 
! Отговори
РусоФил ПутинИст преди 1 месец
ако е Истина - Ето Една Прекрасна Новина!
27
3
 
4
 
! Отговори
ОСМАН преди 1 месец
СЕГА И ТРЪМП ДА СЕ МАХНЕ ,ДА ДОЙДЕ ЩЕРКАТА ,ТОГАВА ЩЕ СПЕЧЕЛИ !ПО-СЛАДКА Е ОТ КАМАЛА!
26
5
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Тази коя беше?
25
6
 
8
 
! Отговори
Х преди 1 месец
би го в последните анкети. Събра 200 000 човека в Зум и събори платформата. 100+ милиона долара за 36 часа. Тръмпито е пътник...
24
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Абе хората поставиха и държаха на президентския пост човек в състояние на зеленчук, което доказва, че не ВСЕКИ, а ВСИЧКО може да бъде назначено за президент, каквото кажат банкерите - това ще стане, властта без гражданска война няма да бъде сдадена.
23
6
 
2
 
! Отговори
И Дони като Джо преди 1 месец
Изфирясва горкият и ако победи в изборите, на всички лошо ни се пише. Малко цитатче от скорошна реч: "Християни, отидете да гласувате. САМО ТОЗИ ПЪТ. След четири години НЯМА ДА СЕ НАЛОЖИ да гласувате отново. ВСИЧКО ЩЕ ПОДРЕДИМ ТОЛКОВА ДОБРЕ, ЧЕ НЯМА ДА Е НЕОБХОДИМО ДА ГЛАСУВАТЕ." Нарочно откроих налудничавите му приказки на кандидатче за малко Хитлерче. Ако си го изберат, американците заслужават всички бели, които ще им стовари на главите. Ама ние какво сме им виновни.
22
0
 
2
 
! Отговори
Академици преди 1 месец
Academics се превежда като академични учени или университетски преподаватели. Смешно е да наричаш асистента академик. Макар че родителите на Камала са професори. Думата академик на български има строго определено значение - действителен член на академия на науките.
21
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Чрез опорката "защита на демокрацията", САЩ разположиха 800 бази по целия свят и извършиха десетки преврати, майдани и цветни революции. И се опитаха да се саморазправят с политически опонент (а след като това не проработи, и да го премахнат физически) по съветски модел. Извършиха вътрешно партиен преврат, за да отсранят опозицията с партиен билет, като назначиха свой кандидат, без конкурс. Пак по съветски модел. Сегашните САЩ все повече заприличват на късния СССР. А ние къде сме ???
20
6
 
18
 
! Отговори
HeinrichHimmler преди 1 месец
Как искат да промият мозъците на хората. Плиткоумната Камала няма никакъв шанс, особено ако американците имат разум!
19
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Кабала Харис има по-ниско шансове дори от Джо Памперса! И нея ще сменят! Демократите са в тотална паника и разруха! Даже Величие са по обединени и с по-добри изгледи за бъдещето!