Bloomberg: Не вярвайте на Путин - той блъфира, агресията му струва скъпо

Западът да се възползва максимално от икономическата уязвимост на Путин
24 фев 2024 15:00, Елка Василева
221
Bloomberg: Не вярвайте на Путин - той блъфира, агресията му струва скъпо
Снимка: Bloomberg L.P.

Владимир Путин иска светът да повярва, че руската икономика е в добро състояние и че той разполага с необходимите средства, за да продължи войната в Украйна до безкрай.

Той блъфира. Агресията му струва скъпо и Западът трябва да се възползва максимално от тази уязвимост, пише Bloomberg L.P.

Още по темата
Преди да нахлуе в Украйна - преди две години, на 24 февруари - Путин старателно изграждаше фискалната и финансовата защита на Русия, която е ключов елемент от собственото му удържане на властта. Държавният дълг, възлизащ на едва 16 % от брутния вътрешен продукт, беше сред най-малките в света. През втората година на пандемията правителството вече имаше бюджетен излишък (за разлика от големите и постоянни дефицити в САЩ и Европа). То беше натрупало фонд "национално благосъстояние" на стойност 175 млрд. долара и над 500 млрд. долара международни резерви в централната си банка. Най-големите банки бяха добре капитализирани в сравнение със световните си колеги.

Сега Путин коренно промени курса си, както за да финансира войната, така и за да подкрепи икономиката в условията на западни санкции. Военните разходи нараснаха от 3,6 % от БВП през 2021 г. до приблизително 7,1 %, като се стимулира производството на всичко - от артилерийски снаряди до компютри. Възнагражденията на войниците и обезщетенията при смърт повишиха състоянието на най-бедните семейства. Субсидирани заеми на стойност над 130 млрд. долара позволиха на руснаците да се похарчат за нови апартаменти, допринасяйки за бум в строителството. В резултат на това реалният ръст на БВП нарасна до 3,6 % през миналата година, опровергавайки прогнозите за продължителна рецесия.

И все пак границите на подобно "военно кейнсианство" вече са очевидни. Войната извежда на фронта трудоспособни работници, което доведе нивото на безработица до изключително ниското ниво от 2,9 %, принуждавайки гражданските индустрии да плащат повече за оскъдната работна ръка. За да задържи инфлацията под контрол, централната банка трябваше да повиши основния си лихвен процент до 16%, което допълнително притисна частния сектор. Военните разходи няма да продължат да допринасят за растежа на БВП: Само поддържането им на сегашното ниво ще изисква големи жертви в други важни области като социалните разходи и така необходимата поддръжка на инфраструктурата. Без свързаните с войната стимули икономическите резултати на Русия биха изглеждали много по-малко впечатляващи.

По-лошото за Путин е, че той бързо разрушава защитните механизми, които е изградил, за да предпази икономиката и себе си от неочаквани сътресения. Голяма част от резервите на централната банка са замразени на Запад. Ликвидните активи на Националния фонд за благосъстояние са намалели почти наполовина от началото на войната до около 55 млрд. долара. Правителството има годишен бюджетен дефицит от около 17 млрд. долара, а капацитетът му за вземане на заеми е ограничен, ако единствените достъпни кредитори са местните банки. Същите тези банки са все по-изложени на загуби, тъй като корпоративните кредитополучатели се сблъскват с прекалено високите лихвени проценти.

Разбира се, Западът има свои собствени финансови затруднения. Както в САЩ, така и в Европа правителствата трябва да контролират бюджетните дефицити и нарастващите държавни дългове. Това ще изисква трудни решения, но временните разходи, необходими за подпомагане на Украйна, далеч не са решаващи. Взети заедно, бюджетните ресурси на членовете на НАТО са над 20 пъти по-големи от тези на Русия. Средно членовете на Европейския съюз изразходват около 2% от БВП за отбрана.

Тази война почти сигурно ще завърши с преговори. За Запада целта трябва да бъде да осигури възможно най-сигурната и независима украинска държава - и да възпре други от опити за подобни заграбвания на земя. За тази цел той трябва да се възползва максимално от икономическата уязвимост на Путин, включително чрез затягане на санкциите и въоръжаване на Украйна. При наличието на политическа воля западните държави разполагат с достатъчно ресурси, за да го надвият - предимство, което трябва да използват, за да спрат кръвопролитията възможно най-скоро.

Още анализи четете на Bloomberg TV Bulgaria

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


221
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
46
7
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Що бе, той запада няма разходи по тази война... Цената на среден европейски боеприпас, поставен в Украйна е над 10 пъти по висока от цената на среден руски боеприпас. 50 държави финансират Украйна и украинчетата пак губят територии. А Русия дори не използва 15% от конвенционалния си военен потенциал. Германската икономика пада и повлича цяла Европа. Французите са в кереча от 2 години. Англия си замина преди 4. Какво да говорим...
45
6
 
7
 
! Отговори
Пютин преди 6 месеца
Аз Никога не Блъфирам! обаче, НАТО е Хартиен Войник и скоро ще Изгори!!
44
9
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Бил блафирал виждаме кой блафира целия Европейския съюз е в рецесия, САЩ също
43
8
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Горбачов не изплю камъчето. Той бе агент на кралицата и разсипа СССР отвътре.
42
5
 
9
 
! Отговори
До41 преди 6 месеца
Едно е да приключиш със"социализма"съвсем друго е да приключиш Русия!
41
7
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Многоуважаемите икономически апологети от Bloomberg,а имате ли си на идея какво може да се случи и вашите предсказания вземат че се сбъднат?Една световна сила способна да унищожи целият свят бъде бъде опряна до ъгъла,как мислете ще постъпят нейните водачи,независими кой е начело Путин или някой друг?
40
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Спомням си Брежнев последните му години.Може да се извади от някоя филмотека.Той каза.Запада иска да ни постави икономически на колене.Но нашата икономика е силна и върви напред.Да но той се спомина и дойде хардлайнера на СССР шефа на КГБ Андропов.Имаше стягане на гайките както не беше и при Сталин.След 2 години се спомина и начело на СССР поставиха демократа Черненко.Той също много не издържа.Замести го Горбачов който изплю камъчето.Нашата икономика е зле.Трябва нов път.Край със социализма.
39
10
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Укрите требваше да се възползват максимално от първоначалната атака на Кремъл, тогава рашките бяха объркани, те не го направиха това нещо, сега ще си плащат цената :)))
38
7
 
7
 
! Отговори
АбдокодирХоджибобоев преди 6 месеца
Всеки един управляващ шапшал трябва да се интересува не от разходите на Путин за СВО. Светът върви към ядрена ТСВ и аз питам управляващия шапшал "Ще я има ли България, щом дойде ядрената ТСВ? Към какво бъдеще ме води той - управляващият шапшал"?
37
7
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Вече никакво шилосване не може да помогне на украинците,те са крайно обеднели,изморени и за жалост доста разредени,никакви високопарни слова идващи от западните лицемери,как Русия е пред колапс и всеки момент ще рухне и ще се разпадне не вършат вече работа!
36
4
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
На Путин надали ще му струва скъпо, виж за руския народ не знам :)))
35
7
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Демократите станахте по жалки и по смешни от комунистите по лъжи, лозунги, пропаганда и опити за промивки на мозъци. Да, ама НЕ! Ние знаем, ние помним - Русия освободи България, а САЩ бомбардираха София. Факти!
34
11
 
9
 
! Отговори
Кравар Ти преди 6 месеца
Според родните друзя трябва да започнеш война за да може стандарта ти на живот да скочи рязко, но икономическите закони са като природните, не можеш ги излъга. Руснята ги чака порка мизерия. Да печелиш от война е все едно да си сложиш тенджера на главата и да се набереш на дръжките и. А запада, друзя още нищо не е започнал, сега се пробужда и доставките на оръжие тепърва започват в нужните количества. До 1 година ше се хапете за оръфаните резинови попи.
33
8
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Вярвах до скоро на Путин! Но, като чета просототиите тук, започнах да се съмнявам!
32
8
 
10
 
! Отговори
Това е преди 6 месеца
Щом и тези ционисти измамници се включиха значи,положението на запада и Украйна е трагично.
31
7
 
10
 
! Отговори
Гиб Мелсън преди 6 месеца
Добре, няма да вярваме на Путин. Ще вярваме на финансовия фараон Зелер. Който обеща, че ще си върне Крим и обеща на всяко семейство загубило войник в битка 400 хиляди долара обезщетение. Ще вярваме на Зелер както вярвахме на Майкъл Каапустин от Лайфф Чойс интернешънъл и на Люббомир Гаич от Югоагент. На тях също им вярвахме безрезервно.
30
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Що слагате минуси на Снежанка? Путин, да не е джудже?
29
5
 
12
 
! Отговори
Факти преди 6 месеца
И вашите лъжи ни струват скъпо...много скъпо зада ви вярваме вече.
28
6
 
5
 
! Отговори
Ясно преди 6 месеца
Верващ в 21 век. Путин лош, Байдън добър, Блумберг светец, Зеленски месия. А интересно жените в клуба викат на стриптийзьора Боже Мой, като остане без гaщu.
27
12
 
13
 
! Отговори
анонимен келеш преди 6 месеца
Че кой верва на Вовата бе?:):):)Северна Корея,Иран,Сирия,Еритрея,Венецуела,Беларус и Куба:):):)Все бедни изостанали бедстващи държави:):):)А да,и една шепа копейки тук в България му вярват,обаче те нямат думата:):):)