Пускат сигнал за лъжливи показания срещу свидетелка по делото "Семерджиев"

На 6-ти март тя трябва да откаже показанията си
23 фев 2024 10:36, Стела Стоянова
31
Пускат сигнал за лъжливи показания срещу свидетелка по делото "Семерджиев"
Снимка БГНЕС, архив

"Вчерашното заседание по делото „Семерджиев” беше пълен цирк". Това каза пред Нова тв Пламен Димитров, адвокат на близките на загиналата Хариет Стефанович.

"Апелативната прокуратура ще пусне сигнал до Софийската районна срещу свидетелката Аршинкова. Целта е да се проведе разследване за лъжесвидетелстване. Ако на 6 март тя се яви и оттегли показанията си, ще избегне съдебна отговорност. Лъжесвидетелстване се наказва с до 5 г. лишаване от свобода", подчерта юристът.

Припомняме, че по делото бяха направени нови разкрития. Оказа се, че няма ДНК на Георги Семерджиев в колата, която помете и уби две млади жени на столичния булевард „Черни връх”. По време на вчерашното заседание се появи информация, че в джипа пътували и две жени. Едната от тях шофирала колата в злополучната нощ. Това заяви защитата на обвинения за катастрофата.

Според адвокат Димитров няма как човек, който е пътувал на задната седалка на джипа на Семерджиев, да е жив след удара.

"Колата беше разцепена на две и никой не би могъл да оживее, камо ли да стане, да се изтупа и да си отиде, каквото беше твърдението на защитата", допълни юристът.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


31
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
29
0
 
0
 
! Отговори
Дарк преди 1 месец
Чарли,загубил го е както си е загубил ключовете.Ще му го намерят нямаш грижи.Кой ти е любимият политик?
28
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Просто е,който има пари може да си купи всичко и ще си купи и ДНК.Този може и да е нямал пари,ако е скъпо.
27
0
 
0
 
! Отговори
Чарли Чапл Булгар преди 1 месец
Па може и да няма ДНК.Всъщност какво е това ДНК?
26
0
 
0
 
! Отговори
Чарли Чапл Булгар преди 1 месец
При липса на ДНК от Семерджиев,в колата е била холограмата му.
25
0
 
0
 
! Отговори
Чичолина. преди 1 месец
Пилат Понтийски при показанията на тази дама би предоставил на народа да реши,а в този случай би го върнал на прокуратурата за доразследване,хем ще си установят излъгала ли е дамата или не.Съдът някъде четох,че другата дама,ако не я доведяла защитата щял да я изключи от списъка със свидетелите,но това може да е било преди показанията на дамата от задната седалка,която казва на практика че убийцата е другата дама .Съдът няма как да и повдигне обвинение,а тя едва ли ще изпъчи пред него с признани
24
0
 
0
 
! Отговори
Дарк преди 1 месец
Тотал щета за осъдителна присъда може да има само,ако адвокатът на подсъдимия генерира обществен интерес по тв-та,ако тази казва истината,което и той няма как да знае.Иначе вероятно при непризнаване традиционно са възложили няколко експертизи,с които да бетонират обвинението за пред съда и той ще кредитира тях без да се спира подробно на показанията на свидетелката,а в началото четох,че е казал,че е бил отвлечен,което може и да значи че не е бил в състояние дори да си спомни.
23
0
 
0
 
! Отговори
така,така преди 1 месец
Тази Аршинкова е като тотал щета за делото.
22
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Като попрегледах пресата имало и експертиза,която не намерила ДНК от Семерджиев по въздушната възглавница Няма експертиза,която да е сто % истината.Заради това предоверяваме не са разпитали ключови свидетели на защитата и сега съдът ще ги разпитва,ако се явят.А ДНК,за да има на възглавницата зависи от контакта дали е бил с кожата.Те експертите казват,че ако е бил с колан дърабърa,но ако аз бях с колан в моя катастрофа през соца щях да съм дал фира поради камшичен удар,а не насинено от ръката ми
21
0
 
1
 
! Отговори
Дарк преди 1 месец
Не е до кураж,а до съзнание,с което не мога да се похваля,но и вярвам,тъй като и при мен,ако имаше експертиза според нея щях да съм дал фира,но тогава не беше престъпление да шофирал пиян,а само глоба.На един завой излетях с 200 и се приземих в едно лозе на 40 м,д късмет,че не се нанизах на някой бетонен кол.Втори късмет,че след 200 м попаднах на заведение и тъй като нямаше мобилни ги помолих да се обадят в народната милиция да ме закарат до болница да ме прегледат за всеки случай.Е,200 лв глоба
20
0
 
1
 
! Отговори
Чичолина преди 1 месец
Иска се кураж при това обществено мнение да се явил в съда като тази дама.Понякога см два стоят между живота и смъртта.И при нотариуса и много други е било така - драскотина или смърт.Ако могат да я оборят,но се съмнявам,че има нещо за оборване и става с доказателства,а не с предположения на база изчисления отнексперт.Ами жива и здрава е,какво да се прави.Сега остава убийцата да е извън страната и да не могат да я открият.Както е казал народа една беля никога не идва сама
19
0
 
1
 
! Отговори
оракул на боб преди 1 месец
Адвокатът знае какво ЩЕ НАПРАВИ обвинението и го разяснява пред медиите,а свидетелката чете и гледа медии?Що не са я разпитали тази свидетелка още в досъдебното производство?Още тогава този говореше за две жени.
18
0
 
2
 
! Отговори
Дарк преди 1 месец
Не ми се вярва да разгледат сигнала преди произнасянето на съда.Едва след присъдата на съда евентуално ще го разгледат.Съдът,ако кредитира показанията и какъв сигнал ще разглеждат?Подобни изявления по време на текущ процес са скандални.И откъде накъде адвокатът на страна в процеса ще си позволява да "дава съвети" на свидетел,че ако не си оттегли показанията ще бъде осъден?Заплахата със съд,ако не предприеме човек определено действие как ли се нарича?
17
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Че как при такова разцепване на мощен джип на две чести от удар и завъртване на разцепените частите на собственика на колата му няма нищо,че и материал за ДНК не оставил,което значи,че никъде не се блъскал от удара във вътрешноста на колата в гредите,във врата към която е стоял,в прозорец до него или преден,заден,което значи,че здраво се е подпрял с крака и ръце си е намерил яка опора и с колан препасан за безопасност останал без телесни повреди,а другите се разлетели по асфалта и се убили в миг
16
0
 
0
 
! Отговори
Аз преди 1 месец
Да им треснат по две дожижотни на тези свидетелки и ще се сетят , че не са били там
15
0
 
0
 
! Отговори
бай Иван преди 1 месец
Елементарно е, както винаги да го пускат....
14
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
абе тия кратуни съвсем ни вземат за аборигени
13
0
 
4
 
! Отговори
Кире преди 1 месец
Лично според мен Изкуственио Интелект е карал и трябва да съдят Мъск. Какви са тия уредени работи, само и само да измъкнат милиардера да си лети на спокойствие до луната, а да набутат в затвора тази хрисима душица, която даже не била в БГ.
12
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Пуснали сигнал срещу свидетелката.Е какво сега?Да умре,защото експерт така изчислил ли?Ми къде да си намеря експерт,който да ми каже датата на смъртта ми.Само обяви от врачки в интернета.
11
0
 
1
 
! Отговори
Дарк преди 1 месец
Информацията не е от вчера,а от самото начало,но като не са се съобразили с исканията на защитата за разпит на двете дами сега предстои нов спор в обществото.Съдът щеше да напише два реда в мотивите си,че не кредитира показанията и поради експертизата,но сега не очаквам да си оттегли показанията си след сигнала,тъй като знае последствията от съда,ако не казва истината преди да даде показания.Не се знае и при разрастващ се скандал вече какво ще реши съда.
10
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До Лукчо. И други подобни случаи има, но гледам хората верват в голословието на юриста.