Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Екоминистърът: Няма живот за ТЕЦ-овете след 2030

Според Юлиян Попов София ще има проблем с отпадъците
14 яну 2024 14:15, Петър Бойчев
79
Екоминистърът: Няма живот за ТЕЦ-овете след 2030
Снимка БГНЕС

Не виждам шанс въглищните централи да функционират след 2030 г. Това заяви в интервю за БНР екоминистърът Юлиян Попов. Управлението на системата от язовири има нужда от реформа и внимание, но в момента няма основание за притеснение, отбеляза той.
 

Министърът на околната среда и водите подчерта, че работи много добре с Мария Габриел, по думите му цялото правителство се справяло много добре: "Всички се разбираме много добре. Повечето от нас са експерти. Нямаме вътре политически напрежения. Но имаме и много ясна програма и сме фокусирани върху динамична програма и цели, които сме си поставили. Това може би ни помага да се разбираме".

Зелено движение обяви, че оттегля доверието си от министър Попов. Той обаче заяви, че работи много добре с повечето представители на Зелено движение: "Няма човек от Зелено движение, с който да съм се срещнал лично, да сме говорили и да нямаме пълно разбирателство". Юлиян Попов добави, че "няма нищо лично с Тома Белев".

Язовирите

От гледна точка на водите язовирите са в здравословно състояние, няма особени проблеми, заяви екоминистърът. По думите му МОСВ управлява 52 големи язовира. Той уточни обаче, че те не са отговорни за тяхното ремонтиране. В страната има хиляди други водоеми, които не са към нас, добави той. "Самото управление на системата от язовири има нужда от реформа и внимание, но в момента няма основание за притеснение".

Язовирната система е много важна от гледна точка на адаптацията към климатичните промени, изтъкна Юлиян Попов. "Ние трябва да разглеждаме цялата язовирна система и от тази гледна точка. Не го правим достатъчно. Това е едно от нещата, на които аз искам да наблегна политически в следващите месеци". Според него темата с климатичните промени е пренебрегвана в България.

"Трябва да намерим формула, по която страни, които са засегнати от екстремни явления, да бъдат по някакъв начин подпомогнати и компенсирани. Справедливостта в случая не е някаква много обща категория, а е много конкретна. Свързана е с огромни фондове, със стотици милиарди. Много е важно как се управляват тези фондове и е много важно с тях да не бъде злоупотребявано - това е моята позиция и позицията на България", коментира Попов във връзка с конференцията за климата в Дубай.

Според него за България справедлива трансформация означава да не бъдат засегнати значително работни места и енергийно бедни от самата трансформация, т.е. преминаване от въглища/газ или петрол към възобновяема енергия. Освен това ние трябва да се възползваме от всички технологии, които обслужват този преход, добави той.

Въглищни централи

"Лично мое мнение е, че аз не виждам шанс след 2030 г. въглищата да функционират, защото пазарът ще ги затвори. Ние няма да затваряме административно нищо. Пазарът ще ги затвори, той ги затваря в момента", коментира министърът. По думите му в момента над 25% от електроенергията се произвежда от възобновяеми източници. При положение, че вятърната енергия въобще не сме я развили - това предстои, изтъкна той.

"Повечето от частните централи в България много сериозно обсъждат излизане от въглищата в следващите 1-2-3 години максимум", каза екоминистърът и посочи какви са опциите пред тях. По думите му новата енергетика е комплексна и не разчита на един - два или три източника на електроенергия, а разчита на десетки и дори стотици технологии. Според него голямото решение е инвестиционната среда, която ние трябва да подобрим:

"Регионът "Марица-изток" има потенциала в рамките на 10 години да привлече към 20 до 30 млрд. евро инвестиции. Ние трябва да създадем тази среда - регулаторна среда, яснота, предвидимост".

Отпадъците

Юлиян Попов заяви още, че отпадъците в България са един от големите проблеми. Според него София ще има проблем с отпадъците. По думите му София е голям и богат град и ако се управлява икономически добре, той ще може да намери средствата, за да реши въпроса. "Ние ще помогнем с каквото можем, но не сме ние институцията, която ще може да реши проблемите с отпадъците на София", категоричен бе той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Петър Бойчев

79
Още по темата: София2030юлиян поповТЕЦ-овеотпеадъци
Още от
Още от София
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
71
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
Коцее Лозанова има най хубавите гърди в ЕС ходи изпери 1 милче при нея заслужава си!
70
6
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До АнонименУчи физика. Отразената от панелите енергия няма никакво влияние върху околната среда. С нищо не променя тотала на енергията, която земята поглъща.И още - безплатен обяд няма. Всичко струва пари. Важното е да се изразходват правилно и ефикасно. И при соца не беше безплатно, а всичко се плащаше с ниски заплати, затворен режим на икономика и нещо като концлагерно съществуване.
69
5
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Анонимен- Много добре знам, че панелите усвояват 20% от енергията. Даже е по-малко. Но, от това на никого не му пука - слънцето си грее и панелите правят ток. В моята къща, където нормално фурната, която 4.5 киловата се ползваше един път в седмицата, сега жена ми я ползва всеки ден, че и какво ли не се ползва, понеже енергия-бол. Панели с висок КПД са нужни за екзотични неща - космос, разни експериментални коли, самолети и пр. За нормалния живот, тия панели са перфектни.
68
2
 
2
 
! Отговори
зимбабве преди 8 месеца
Зимата на Малдивите, лятото в Алпите. Пролет и есен на сафари в африка. Ние сме еко зелени партизани.
67
7
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Анонимен-66- Зелената енергия НЕ Е по-скъпа. Казвам го като човек, който лично е инсталирал 36 панела на къщата си с инвертори общо 16 киловата. Изплаща се за около 4 години при сегашните цени на енергията. Всеки сам трябва да прецени каква мощ му трябва, колко панела, какъв инвертор, дали да има батерии и колко акумулирана мощ. При правилно законодателство, много домакинства няма да имат нужда от батерия и така могат да спестят 40% от цената. Зависи от обстоятелствата на всеки човек.
66
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До от ЮАР и за това има в сметката и зелена енергия,която е по-скъпа пък и като падне един сняг ходи и ги чисти тия слънчеви панели,да не говорим,както ти казаха ,че и отразяват част от енергията,което допълнително покачва температурата
65
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
Е добре се справя правителството на Сглобката най-вече с вдигането на цените
64
1
 
4
 
! Отговори
В. преди 8 месеца
Как управляват язовири като не са отговорни за ремонта. Още ли нямат концепция за язовирите в странната. Тогава какво работят? Марица Изток не е регион, а е комплекс предприятия. Те ли ще получат тези 20-30 милиарда да инвестират в нови изтомници или някой си, който им е бил обслужващ персонал?
63
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До от ЮАР.само забравяш една малка подробност за тез панели .Усвояват само 20 процента от слънчевата енергия .Останалото го отразяват! Но още вярват някои че Дядо Коледа им носил безплатно подаръци.И къде отива отразената енергия? И защо последните години температурите рязко се вдигнали?
62
4
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Не е ли ясно?Ами ще топли. Европейската енергийна система е върху целия континент и обикновено, когато някъде е недостиг, другаде е излишък. Като вземем пред вид Британия, даже часовата разлика от 2 часа има роля в изравняването на разпределението. Хубавото на новите енергии е, че не само позволяват гъвкавост за индивида, но и за цели градове и райони сами да си решават проблема без да питат или чакат от държави. Това е голям бенефис.
61
2
 
4
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Не е ли ясно?Обем за вода за ПАВЕЦ не е никакъв проблем. Тази вода циркулира - надолу, върти турбини, нагоре я пращат помпи. Загуби може да има само от изпарение, които във всеки планински терен се компенсират с излишък. Ако е пустинен терен - има начини да се намалят загубите. Това не е ВЕЦ, в който водата върти турбини и не се връща.
60
2
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Анонимен- За читавите фотоволтаици. Знае се, и то съвсем точно. През 1984 се построява в Швейцария пилотна фотоволтаична централа именно с тази цел. Засега, констатирано е, че за 40 години непрекъсната експлоатация, панелите са загубили 20% от номиналната мощност. Сиреч, дават 80% от предвидения добив. Какво остава до панелите, произведени 50 години по-късно, с много по-добри технологии. И ако трябва да смениш панел, не е никакъв проблем - 4 винта и слагаш новия, но не правиш нова система.
59
5
 
2
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Да ти поясня--т АЕЦ Козлодуй е бил ефикасен, понеже е платен изцяло. Ако сега се строи АЕЦ, поне 20 години ще се изплащат само лихвите по заема и чак след това ще се погасява капиталът. При фотоволтаиците, възвръщането на инвестицията е 3-5 години. При вятърните турбини - също. За ПАВЕЦ мащабни проекти е 10-15 години. За АЕЦ всъщност никой не знае, понеже трябва да се отчете изключително високата цена за преработка и съхранение на гориво и за демонтаж след изтичане на ресурса. Не е тривиално
58
4
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
Важно за България е, да хване влака на новите енергии и да не се занимава с глупости от миналия и по-миналия век, както и да изостави Марксистко-Ленинско-Сталинските глупости за енергетика и тежка индустрия, защото с новите технологии не само могат да се осигурят битови потребители, но и тежка индустрия (алуминий, неръждаема стомана искат много енергия, но има вече фотоволтаични паркове от 1-2 гигавата, което може да храни и големи проекти). Освен това, новите енергии не замърсяват.
57
5
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
Интересно е да се отбележи, че най-наситени с фотоволтаици са страни, които имат малко слънцегреене, като Холандия, Дания, Британия, Германия. Но дори и там, през лятото имат поредици от седмици, през които единият солар покрива цялото потребление. Западът има технологиите и за това не се притесни да гръмне Руските тръби и да отреже енергоносителите от Русия (все още не напълно, но скоро ще затворят всеки приток оттам). Иначе не биха го направили. Петрол и газ е пълно в цял свят и не е проблем.
56
4
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
И накрая - държавата, при днешните технологични нива трябва да е аут отвсякъде, защото само и единствено пречи на хората да работят.Свободният Пазар, Личната Инициатива и Частният Интерес са съзидателни сили много по-големи от всяка държава. Соларните системи позволяват на малкия човек сам да участва в тия грандиозни промени, сам да решава колко да инвестира и как да си решава енергийните проблеми. И няма нужда да се слагат панели в полето. Освен жилища, има огромни халета и покрити площи за тях
55
4
 
2
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
Продължение на уточнението - при нужда от повече енергия, слагайте повече панели, цената им е достатъчно ниска и вече изложението и дори ъгълът не са толкова важни. Ако сметмем площтта на София 20 по 20 километра, това са 400 кв.км. Ако приемем застроеност от 25%, това са 100 кв.км. Ако само половината покриви се покрият с панели, това са 50 кв.км. Това са около 10 Козлодуя за по 6 часа на ден (средно). Което прави над 2 Козлодуя (при наличие на ПАВЕЦ някъде).
54
5
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
Едно необходимо уточнение - в ЮАР, броят на слънчевите дни в годината е над 300. В Европа този брой е наполовина. Обаче, както посочих вече - цената на панелите днес, позволява да се инсталират огромен брой панели, дори на места, където няма добро изложение. Допреди 4-5 години се слагаха само на най-добре огрените места. Аз съм инсталирал 36 панела на покрива, само на Изток, Север (при нас е като в БГ на юг) и Запад. Но дори на южен склон, ще имам генерация поне 6 часа в деня.
53
4
 
2
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Не е ли ясно?Разбира се, че сиренето е с пари. Основен показател е ROI - Return On Investment. Соларите са по силите на всеки индивидуален човек и възвръщането на инвестицията е между 3 и 5 години. Перките са по силите на богати хора. Атомната енергия НЯМА до ден-днешен нито един частен инвеститор и се правят от държави, понеже възвращаемостта е след десетилетия с много проблеми. Хубостта на новите енергии е, че държавата е аут и всичко зависи от частна инициатива и личен интерес и ПАЗАР.
52
3
 
1
 
! Отговори
от ЮАР преди 8 месеца
До Не е баш тъй--Ами има много просто решение. Хората в България все още имат възгледи култивирани през соца и не могат да разберат, че едно нормално семейство не бива да живее в блокове, а в ЕДНОФАМИЛНА къща с двор. Още през соца, бях пресметнал, че ако площта на Младост 1,2,3 и 4 се застрои с къщи, 400 кв.м парцел всяка, с предвидение за улици, тротоари и пр. средната етажност ще бъде 2.5 етажа. Всеки ще има гараж, двор и пр. Наследеното от соца градоустройство е за контрол над хората.
1234
Виж всички

Investor

Кадър на деня за 5 октомври
Ако в САЩ предстои меко кацане, защо акциите на малките компании не поскъпват

BGONAIR

Юлиян Попов: Въглищните централи затварят, защото не им излиза сметката
Слаб ЦСКА усети горчивия вкус от загубата срещу "Септември" (София)

BLOOMBERGTV

Петролни „туристи“ нахлуват на пазара насред най-голямото рали от две години насам
Тръмп се връща на мястото на покушението в Бътлър, за да подсили кампанията си

GOL

Септември върна ЦСКА към загубите
Този път Брентфорд се забави! Вкара не в 1-ата, а във 2-ата минута

AUTOMEDIA

Maserati създаде уникален модел
Най-надеждните корейски коли на старо

TIALOTO

От какъв модел на поведение да се освободите тази есен, въз основа на вашата зодия
Селена Гомес парадира с по-стройна фигура в черна коктейлна рокля

PULS

Смартфон приложение предсказва симптомите на биполярно разстройство със 71% точност
Медикаментозното лечение не винаги е напълно ефективно
Има два ключови фактора, свързани с отслабването

AZ-JENATA

Любовен хороскоп за 7 – 13 октомври
Седмична таро прогноза за 7 – 13 октомври

TEEN

Скандалът вечно следва тези 4 зодии
Вижте кои са те
Дженифър Гарнър не казва на децата си какви трябва да са
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |